Selger har fått utarbeidet en tilstandsrapport, dvs. en teknisk gjennomgang av boligen hvor eventuelle avvik, risiko for kjøper og prisoverslag for hva som bør gjøres av oppgradering, er skissert. Se særskilt TGIU (tilstandsgrad ikke undersøkt), samt TG2 og TG3 som viser hva som er boligens normale slitasje, alder og type, hva som er avvik fra dette og hva som bør/må utbedres. Rapporten og selgers egenerklæring er en del av salgsoppgaven og må leses nøye før bud inngis. Kjøper overtar ansvaret for de opplysninger som fremkommer av salgsdokumentasjonen, og kan ikke gjøre gjeldende som mangel noe som burde vært kjent eller som ikke kan anses å ha betydning for avtalen.
Bygningen er iht. tilstandsrapporten oppført i teglstein. Boligen er bygget i 1946 (etableringsår). Bygningen antas fundamentert med betong til stedlige masser. Etasjeskiller av trebjelkelag. Yttervegger oppført med teglstein, utvendig med pussede overflater. Takkonstruksjon med sperrer av tre, saltak takform, tekket med takstein e.l. (besiktiget fra bakken). Les forøvrig mer om byggemåte og den tekniske tilstanden i rapporten.
Det gjøres spesielt oppmerksom på:
Det er gitt tilstandsgrad 3 (TG 3) på følgende:
-Taktekking: Taktekkingen er av betongtakstein. Taket er besiktiget fra bakkenivå. Siden taket (takkonstruksjon, taktekking og skorstein) kun er observert fra bakkenivå, er vurderingen begrenset av dette. Det er ikke sikkerhetsmessig forsvarlig å bevege seg ut på taket eller observere fra stige. Selv om det ikke er avdekket skader under befaringen, betyr ikke dette at det ikke foreligger skader som en besiktigelse på taket kan avdekke. Vær oppmerksom på denne risikoen. En undersøkelse av taket kan utføres av en fagperson under tilstrekkelige sikkerhetsforhold. Vurdering av avvik: Det er påvist skader eller avvik på selve taktekkingen. Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på taktekkingen. Mer enn halvparten av forventet brukstid er passert på undertak. Det mangler takstein på taket, noe som har gjort at det undertaket har råtnet. Konsekvens/tiltak: Taktekkingen må skiftes eller utbedres. Anbefaler at taktet med undertak utbedres. Kostnadsestimat: 100 000 - 300 000.
-Veggkonstruksjon:
Veggene har murkonstruksjon. Fasade/kledning har pussede murfasader. Vurdering av avvik: Det er påvist store sprekker/skader i mur-/betongkonstruksjoner. Konsekvens/tiltak: De påviste skader må utbedres. Kostnadsestimat: 100 000 - 300 000.
-Takkonstruksjon/Loft: Punktet må sees i sammenheng med Taktekking. Takkonstruksjonen har sperrekonstruksjon. Undertak av panel. Vurdering av avvik: Det er påvist fukt-/råteskader i takkonstruksjonen. Konsekvens/tiltak: Råteskadede konstruksjoner må skiftes ut. Kostnadsestimat: 100 000 - 300 000.
-Balkonger, terrasser og rom under balkonger - Fra oppgang 3: Sydvendt balkong i betongkonstruksjoner på ca. 8 m2. Rekkverk av betongkonstruksjoner. Rekkverkshøyden er målt til: 0,82. Vurdering av avvik: Rekkverket er for lavt i forhold til dagens krav til rekkverkshøyder. Tekkingen på balkong/terrasse har utettheter. Konsekvens/tiltak: Det er ikke krav om utbedring av rekkverkshøyde opp til dagens forskriftskrav. Ny tekking må legges. Kostnadsestimat: 10 000 - 50 000.
-Balkonger, terrasser og rom under balkonger - Fra oppgang: Østvendt balkong i betongkonstruksjoner på ca. 8 m2. Rekkverk av treverk. Rekkverkshøyden er målt til: 1,02. Vurdering av avvik: Det er påvist fukt-/råteskader i konstruksjonen. Tekkingen på balkong/terrasse har utettheter. Konsekvens/tiltak: Råteskadet trekledning må skiftes ut. Ny tekking må legges. Råteskadede konstruksjoner må skiftes ut. Kostnadsestimat: 10 000 - 50 000.
-Balkonger, terrasser og rom under balkonger - 2. etasje: Sydvendt Balkong i betongkonstruksjoner på ca. 8 m2. Rekkverk av mur. Rekkverkshøyden er målt til: 0,89. Vurdering av avvik: Rekkverket er for lavt i forhold til dagens krav til rekkverkshøyder. Tekkingen på balkong/terrasse har utettheter. Det er ikke registrert bruk av tettesjikt. Høyden på rekkverket tilfredsstiller ikke dagens krav. "Høyde på rekkverk ved balkonger, tribuner, passasjer og lignende skal være minimum 1,0 m". Konsekvens/tiltak: Det er ikke krav om utbedring av rekkverkshøyde opp til dagens forskriftskrav. Ny tekking må legges. Kostnadsestimat: 50 000 - 100 000.
-Etasjeskillere/gulv mot grunn - kjeller: Gulv mot grunn av betong. Vurdering av avvik: Målt høydeforskjell på over 30 mm gjennom hele rommet. Tilstandsgrad 3 gis med bakgrunn i standardens krav til godkjente måleavvik. Konsekvens/tiltak: For å få tilstandsgrad 0 eller 1 må høydeforskjeller rettes opp. Det vil imidlertid sjelden være økonomisk rasjonelt som et enkeltstående tiltak i en bolig som dette. Dersom boligen en gang skal renoveres, kan man vurdere slike tiltak. Kostnadsestimat: 10 000 - 50 000.
-Pipe og ildsted: Boligen har mursteinspipe og vedovn. Pipe og ildsted er begrenset, visuelt kontrollert av takstmannen. Dette anbefales gjort av brann- og feiervesen før bruk. Vurdering av avvik: Pipevanger er ikke synlige. Konsekvens/tiltak: Pipevanger må gjøres tilgjengelig. Kostnadsestimat: Under 10 000.
-Rom under terreng: Punktet må sees i sammenheng med Drenering. Himlinger med trepanel. Vegger med trepanel, pusset mur og tapet. Gulv med betong og teppe. Takhøyden målt i stuen til: 1.98 m. Det er utført fuktsøk i underetasje da det manglet panel enkelte steder i veggen. Det er også registrert fuktskader på innvendig trepanel. Vurdering av avvik: Det er påvist synlig fuktighet på mur/gulv i kjeller. Det er påvist synlige fukt/råteskader i treverk i underetg./kjeller, hulltaking er derfor ikke nødvendig
Det er utforede trevegger i underetasjen, utforede grunnmursvegger anses å være risikokonstruksjon med tanke på skjulte feil og/eller mangler. Det bør installeres inspeksjonsluker på utsatte steder for å lettere kontrollere evt. avvik.
Konsekvens/tiltak: Det må foretas tiltak for å redusere/begrense fuktgjennomtrenging inn i kjeller. Det må foretas tiltak for å utbedre årsak til fukt-/råteskadene samt utbedre råteskadene. Det anbefales at alt treverk i kjeller fjernes og at kjelleren har mest mulig åpne murkonstruksjoner med god utlufting.
-Innvendige dører - Bad 2. etasje: Malte glatte dører. Vurdering av avvik: Enkelte av innvendige dører har betydelige skader. Det er registrert sopp/fuktskader på dørkarmen. Konsekvens/tiltak: Det er påregnelig med utskiftning av flere innvendige dører. Kostnadsestimat: Under 10 000.
-Sluk, membran og tettesjikt - Bad 2. etasje: Det er ikke sluk/ukjent slukløsning og ukjent tettesjikt/membran. Vurdering av avvik: Sluk er ikke tilgjengelig for inspeksjon. Konsekvens/tiltak: Tilgang til sluk må bedres både for inspeksjon og rengjøring.
-Bad 1. etasje: Himling med takess e.l. vegger med fliser og tapet. Gulv mee fliser. Innredet med dusjkabinett og servant på innredning. Opplegg for vaskemaskin. Naturlig ventilering. Vurdering av avvik: Våtrommet må oppgraderes for å tåle normal bruk etter dagens krav. Det er registrert soppdannelse, sprekker i fliser og fuger. Konsekvens/tiltak: Våtrommet må totalrenoveres. Alle forhold med tettesjikt, våtsone, sluk m.m. må dokumenteres. Videre bruk av lukket dusjkabinett anbefales. Men det er påregnelig med modernisering av våtrommet. Kostnadsestimat: 100 000 - 300 000.
-Bad Krypkjeller: Himling med malte plater. Vegger med baderomsplater. Gulv med belegg. Innredet med klosett, servant og dusjarmatur. Elektrisk styrt vifte. Vurdering av avvik: Våtrommet må oppgraderes for å tåle normal bruk etter dagens krav.
Konsekvens/tiltak: Manglende oppgradering av våtrommet medfører høy risiko for at konstruksjonene ikke vil tåle vanlig bruk av vann eller lekkasjer. Selv om det er dusjkabinett, er det fortsatt en betydelig risiko for at våtrommets konstruksjoner ikke tåler lekkasjer. Dette kan føre til fuktskader på tilstøtende konstruksjoner. Kostnadsestimat: 100 000 - 300 000.
-Elektrisk anlegg: Spørsmål til eier:
1. Når ble det elektriske anlegget installert eller sist gang totalt rehabilitert (årstall)? Med totalt rehabilitert menes fullstendig utskiftet anlegg fra inntakssikring og videre.
Ukjent.
2. Er det tegn til at det har vært termiske skader (tegn på varmgang) på kabler, brytere, downlights, stikkontakter og elektrisk utstyr? Sjekk samtidig tilstanden på elektrisk tilkobling av varmtvannsbereder, jamfør eget punkt under varmtvannstank.
Ja.
3. Foreta en helhetsvurdering av det elektriske anlegget, dets alder, allmenne tilstand og fare for liv og helse. Bør det elektriske anlegget ha en utvidet el-kontroll?
Ja. Det anbefales alltid utvidet kontroll da dette ligger utenfor takstmannens kompetanseområde. Dette punktet er såpass omfattende at det bør alltids som et minimum innhente en EL-kontroll fra det lokale EL-tilsyn (DLE). Det er registrert tidligere varmegang rundt spotter i 2. etasje, det er også ledninger som er klippet og ikke tilstrekkelig lukket. Kostnadsestimat: 10 000 - 50 000.
-Branntekniske forhold: Er det skader på brannslokkingsutstyr eller er apparatet eldre enn 10 år?
Ja. Anbefaler at det kjøpes inn nye brannslukningsapparat som er nyere enn 10 år. Kostnadsestimat: Under 10 000.
Det er gitt tilstandsgrad 2 (TG 2) på bygningselementer i: utvendig - vinduer, utvendig - balkongdør fra oppgang 2. etg, utvendig - balkonger, terrasser og rom under balkonger - inngangsparti, utvendige trapper, innvendige - overflater, etasjeskille/gulv mot grunn, radon, innvendige trapper og dører, vannledninger, avløpsrør, varmtvannstanker, fuktsikring og drenering, grunnmur og fundamenter, terrengforhold, toalettrom i begge etasjer, samt bad 2.etasje og kjøkken i begge etasjer.
Se supplerende tekst i tilstandsrapporten om rommet/badet/bygningsdelen/skjevheten/sluket/fuktigheten/taket/det elektriske etc. Kjøper overtar ansvar og risiko for dette.